PARA PAUTA JUEVES 27 DE SEPTIEMBRE
11:30 HORAS
MÁS DE 200 FAMILIAS DE BIOBÍO FAVORECIDAS CON NUEVAS VIVIENDAS Y PAVIMENTOS
La ceremonia, en la que se inaugurarán los nuevos hogares, se realizará este jueves a contar de las 11:30 horas en
Concepción, septiembre de 2007.
Estimado Camarada: Con profunda satisfacción y esperanza he leído tu correo. Satisfacción por la suma de ideas propuestas por ti, algunas de ellas, por cierto, compartidas contigo, pero, seguro, que muchos creemos en la profunda tarea y enorme desafío que enfrenta la democracia cristiana en el chile de hoy. Esperanza, por que confiamos que a partir de estas ideas, el testimonio está asegurado.Nuestro querido Radomiro Tomic, recordaba la cita bíblica “hechos y no palabras” los ciegos ven, los cojos andan. Eres tu el que debe venir o debemos esperar a otro. Señalaba que los jóvenes deben ser la espada y el escudo de los pobres. Enfrentar hoy estos desafíos, no solo en la idea, romántica e idealista, sino en la acción concreta real e ineludible, y no sólo en los retos grandes de la construcción de políticas públicas, sino también en la mirada de la comuna, y en la de la organización social, debe ser nuestra obligación como partido.
Por sus obras los conoceréis
¿Cual es la verdadera discusión a la que debemos enfrentarnos, y que esperamos se produzca en nuestro Nuevo Congreso Ideológico?
De lo que estamos seguros es, de cual es la discusión que no esperamos se produzca, al menos por ahora. La de las elecciones, de los candidatos, o del futuro programa de gobierno. Estos van a ser fruto de los cimientos que seamos capaces de consolidar hoy, de las bases profundamente ideológicas que nos permitan primero definir ¿cual y como es la sociedad que hoy queremos construir? y para eso, ¿cual es la democracia cristiana que esperamos ser en Chile hoy, para los desafíos de hoy?.
Muchas voces se levantan, en muchos lugares “necesitamos un alcalde Demócrata Cristiano”, ¿para que? Chile espera más que eso de nosotros, nuestras comunas aún cifran sus esperanzas en nosotros. La historia nuevamente nos demanda para mirar el futuro, reconocer nuestro pasado, y arriesgar nuestros pasos en el presente.
La primera pregunta de fondo, entonces, es si seguimos y queremos seguir siendo un partido que cree y lucha por construir una sociedad personalista, comunitaria, pluralista y humanista cristiana.
La segunda es si estamos disponibles para avanzar en la lucha contra la Civilización del Egoísmo, materialista, exitista y competitivo, que genera una lucha frenética por ganar y dejar atrás a los demás.
Y la tercera, creo, como decía un amigo, es si estamos dispuestos a construir un partido intransáblemente solidario, intransáblemente democrático, intransáblemente popular, intransáblemente tolerante, intransáblemente progresista, intransáblemente comprometido con la defensa y promoción de los derechos humanos, e intransablemente comprometido con la protección del medio ambiente y en la construcción de una economía sustentable laboral y ambientalmente.
La civilización del egoísmo que combatimos en dictadura, y que hoy debemos enfrentar, definitivamente no es personalista, comunitaria ni solidaria, no promueve la dignidad humana como centro de nuestras preocupaciones, ni el bien común, (que entendemos como el conjunto de condiciones sociales que hacen posible y favorecen en los seres humanos el desarrollo integral de sus personas). Mucho menos cree en la diversidad, de opinión, credo, sexo y condición.
Creemos (creo), en la construcción de una sociedad integrada, que avanza decididamente hacia una verdadera democracia, descentralizada, territorial y funcionalmente, como instrumentos invariables de construcción de una realidad más equitativa(justicia para el caso particular), que establece condiciones de desarrollo sustentable para todos los rincones de nuestra patria, para todos las personas de nuestra patria. Pero los que tienen menos, requieren más.
Creemos (creo), en la construcción de una sociedad más justa, alguien decía, que la justicia, es la más grande de las verdades sociales y base de la paz social. Esta sociedad justa, debe en el Chile de hoy ver, a
En fin, ¿cual es el Militante, y Dirigente Demócrata Cristiano que esperamos y que desafiamos?, como decía un honorable militante, aquel que dice lo que se piensa y hace lo que dice.
Grandes Dictadores construyeron grandes obras, nosotros necesitamos mucho más que eso, necesitamos construir una nueva sociedad, no desde la intolerancia, la traición, el desprecio ni desde otros tan despreciables males. Necesitamos volver a ser un partido profundamente Comunitario y Fraternal, donde viven y vivan las ideas, la libertad, el respeto a la diversidad y la democracia, donde no nos persigamos entre nosotros mismos. Chile y nuestras comunas esperan mucho de nosotros. Hoy es nuestro tiempo, a partir de ahora, no podremos culpar a nuestros abuelos por la sociedad que nos heredaron. A partir de hoy la responsabilidad es nuestra, y esta ahí, si es que queremos de verdad tomarla. Ya luchamos contra la dictadura, quizás ha sido la gesta épica más importante que nos ha tocado vivir, para nuestros padres tal vez fue
La lucidez de Tomic una vez más se anticipaba y nos demandaba en el IV Congreso Nacional del Partido Demócrata Cristiano de Chile en 1991 “O
Es hora, que a partir de hoy entremos al agua y nos mojemos los pies (Josué 3:14-16) y sin dudar avancemos a las tareas que nos vienen por delante, sin escuchar a quienes nos desanimen. Sin duda que la tarea realizada por nuestro partido ha sido enorme, tres presidentes de chile, que han colaborado en transformar nuestra patria, en una patria más justa, más solidaria y mejor para todos, hoy debemos nuevamente pensar y escuchar a chile, para seguir construyendo ese país que soñaron algún día los Padres de
Gonzalo Cowley P.
28 Agosto, 2007
Sería plausible, también, que la comisión Meller divagara acerca de los máximos éticos, no como límite a la libertad, sino como reflexión cultural en torno a una sociedad que acumula sin sentido, que se acerca a la codicia.
No cabe duda que la palabra de Alejandro Goic desató conversaciones en voz alta en el país. Digo en voz alta, pues hace mucho tiempo - aunque de modo más focalizado en grupos de interés, organizaciones sociales y sindicales, especialistas académicos o en el propio mundo político o de las Iglesias - la idea de los máximos y mínimos éticos son parte de una conversación permanente.
El resultado de dicho llamado de atención ha sido la comisión que preside el prestigiado economista Patricio Meller, la cual tendrá un plazo acotado y temáticas definidas para evacuar un informe que contribuya a fijar un camino en materias de equidad y justicia social. Su integración asegura, además, la participación de un selecto elenco de especialistas y personas – todas – de demostrado interés por estas temáticas.
El resultado de la comisión es extremadamente importante por dos razones sustantivas. La primera, porque está convocada por la Presidenta de la República y naturalmente las conclusiones tendrán efectos vinculantes en medidas, proyectos de ley y estrategias gubernativas a seguir. La segunda, porque institucionaliza un problema real que es necesario abordar con renovada urgencia para seguir en el propósito de dar el salto que se hace cada vez más esquivo en nuestro país, dado el enrarecido clima político de dispersión al que contribuyen todos los actores por múltiples razones poco edificantes sustentadas en intereses individuales y de grupo o en falsos orgullos y desconfianzas.
El origen mediático que ha puesto parlantes a una discusión de pocos, está no sólo en la demanda por un salario ético de parte de Monseñor Goic, sino que principalmente en la estimación del valor de ese salario. Ha sido tal el impacto que no en vano a don Alejandro le han dicho que no se meta en temas técnicos y el Presidente de la CUT ha dicho que en realidad lo que ellos piden como piso es un 25% menos de la cifra que propone la Iglesia. En realidad, la cifra da lo mismo. Es probable que todas las grandes empresas puedan pagar el salario ético y a las Pymes y las pequeñitas les cueste bastante más por sus propias estructuras de costo en que se organizan. Pero insistimos que da lo mismo, pues lo realmente importante es la referencia moral.
Se critica el método de las comisiones para gobernar. En un sentido puede ser razonable, es cierto, pues los gobiernos están para mandar y tomar decisiones. Pero, en otro sentido, puede resultar una gran estrategia de conversación. Cuando estamos mediatizados hasta el tuétano, monseñor Goic tiene que dar una cifra para que se produzca la conversación, porque si llega a decir que Chile necesita un salario ético mínimo y digno (sin cifras), aquí no pasa nada. Entonces, esta lógica de las conversaciones entre representantes de la sociedad tan diversos, puede ser un método razonable de ganarle a una sociedad que vive en una transición cultural y en el palabreo fácil, permitiendo detenerse un momento, reflexionar razonadamente (procurar la “discussion”) y llegar a puerto, lejos de conclusiones que buscan el aplauso fácil situando verdaderamente el punto hacia el futuro.
Sociedades en transición requieren estrategias para gobernarse. Primero gobernar las expectativas, que es una variable determinante en los tiempos actuales. Segundo, gobernar el futuro, que está frenéticamente más cerca. Tercero, gobernar la multiplicidad, que es una realidad que explosiona por cada costado y que tiende a particularizar la vida común, haciendo más complejo dilucidar los grandes trazos y los nuevos relatos.
La comisión tendrá un eje en torno a las palabras de Alejandro Goic. Que duda cabe que se estará pensando como trasfondo ético en el salario propuesto y en la obligación del Estado de proveer condiciones de mínima justicia y determinar que necesidades y bienes deben ser provistos en un contexto de visión social del Estado de Derecho, en palabras de Adela Cortina.
Ahora bien, sería plausible, también, que la comisión divagara acerca de los máximos éticos, no como límite a la libertad, sino como reflexión cultural en torno a una sociedad que acumula sin sentido, que se acerca a la codicia. Agustín Squella lo decía magníficamente en una columna de opinión hace unos días, sobre el mismo tema “La codicia tiene que ver no con conservar -que es la obsesión del avaro-, sino con incrementar. Consiste en una ciega e insensible aplicación de las capacidades de una persona al aumento incesante de sus bienes, sin poner atención a si son necesarios y si para conseguirlos tiene que arrebatar a otros lo que en justicia pudiere corresponderles”.
En suma, estamos frente a una oportunidad. Si hay grandeza, se podrá tener este debate con altura y proveer mecanismos y soluciones decentes invocando la dignidad. De paso, se estará enfrentando una parte de un problema mayor que marca significativamente el rumbo de nuestra sociedad chilena. Estamos viviendo un punto de inflexión de la mayor envergadura cultural y que tendrá grandes impactos hacia el futuro. Como desatemos estas tareas hoy, traerá como consecuencia como seremos en el futuro.
“ESTAMOS DANDO UN PASO DISTINTO A LOS DADOS HASTA AHORA”
Bastante satisfechos se mostraron los dirigentes del sector de Pedro de Valdivia Bajo, luego de la reunión que sostuvieron en la nueva Intendencia el pasado jueves 6 de septiembre, oportunidad en la que fueron recibidos por
“Hemos manifestado nuestra voluntad absoluta de avanzar en la concreción del compromiso de Gobierno, que significa la construcción de viviendas al sur de
Posteriormente, los vecinos de este sector, junto a los representantes de
Concepción, septiembre de 2007
